"Izmantojot produktu, viņi bija tik satraukti un uzzināja tik daudz..."–K-5 bibliotekārs un mācību tehnoloģiju skolotājs
Grāmatas viedokļa izpratne ir kaut kas, kas studentiem palīdz labāk izprast stāstu un to, kā POV var atšķirties no stāstītāja. Atgriešanās pie sūtītāja stāstītāji ļauj lasītājam apskatīt stāstu no diviem dažādiem skatu punktiem. Džūlija Alvaresa izvēlējās stāstu izstāstīt gan no Mari, gan Tailera perspektīvas, izmantojot pārmaiņus nodotas nodaļas, kas sniedz balsi gan ģimenei no Meksikas, gan ģimenei no Vermontas. Veicot šo darbību, studenti izveidos grafiku, kas identificēs stāstījuma atšķirības stāstā un to, kā tās ietekmē stāstu . Skolotāji var apspriest atšķirību starp pirmās personas un trešās personas stāstītāju, kā arī atšķirības starp ierobežotajiem un viszinošajiem.
(Šīs instrukcijas ir pilnībā pielāgojamas. Pēc noklikšķināšanas uz "Kopēt darbību" atjauniniet norādījumus uzdevuma cilnē Rediģēt.)
Termiņš:
Mērķis: izveidojiet sižetu, analizējot stāstītāja viedokli sadaļā Atgriezties sūtītājam .
Studentu instrukcijas:
Grade Level 6-8
Grūtības Līmenis 3 (izstrāde līdz meistarība)
Veids Uzdevuma Indivīds
Darbības Veids: Skata Punkta un Perspektīvas Izpratne Literatūrā
(Savu varat izveidot arī Quick Rubric.)
| Prasmīgs 25 Points | Parādās 19 Points | Sākums 13 Points | |
|---|---|---|---|
| Nosakiet Skatu Punktus | Students pareizi identificēja visus viedokļus, ko autors izmantoja romānā. | Students identificēja lielāko daļu viedokļu. | Students neatklāja pareizo viedokli, |
| Rakstiski Paskaidrojumi | Teksta apraksti skaidri izskaidro romānā izmantotos viedokļus un apraksta to perspektīvu atšķirības. | Teksta apraksti izskaidro viedokļus, bet var pietrūkt skaidrības. | Teksta apraksti neprecīzi apraksta viedokļus. |
| Storyboard Attēli | Ilustrācijās redzamas ainas, kas ir skaidri saistītas ar aprakstīto skatījumu un perspektīvu, un tiek izmantoti vizuālie elementi, lai parādītu atšķirību starp perspektīvām. | Ilustrācijās ir attēlotas ainas, kas saistītas ar aprakstīto skatpunktu un perspektīvu, taču tās var būt vienkāršotas vai tajās trūkst detaļu. | Ainas skaidri neapraksta romānā izmantotos viedokļus. |
| Piepūle un Rediģēšana | Darbs ir pilnīgs, kārtīgs un kārtīgs. Pareizrakstība un gramatika ir pareiza. | Lielākā daļa scenārija sadaļu tika vismaz izmēģinātas, un darbs ir reprezentabls. Tekstā ir dažas pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdas. | Sižeta shēma ir nepabeigta un/vai nesakārtota. Tekstā ir daudz pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdu. |
Grāmatas viedokļa izpratne ir kaut kas, kas studentiem palīdz labāk izprast stāstu un to, kā POV var atšķirties no stāstītāja. Atgriešanās pie sūtītāja stāstītāji ļauj lasītājam apskatīt stāstu no diviem dažādiem skatu punktiem. Džūlija Alvaresa izvēlējās stāstu izstāstīt gan no Mari, gan Tailera perspektīvas, izmantojot pārmaiņus nodotas nodaļas, kas sniedz balsi gan ģimenei no Meksikas, gan ģimenei no Vermontas. Veicot šo darbību, studenti izveidos grafiku, kas identificēs stāstījuma atšķirības stāstā un to, kā tās ietekmē stāstu . Skolotāji var apspriest atšķirību starp pirmās personas un trešās personas stāstītāju, kā arī atšķirības starp ierobežotajiem un viszinošajiem.
(Šīs instrukcijas ir pilnībā pielāgojamas. Pēc noklikšķināšanas uz "Kopēt darbību" atjauniniet norādījumus uzdevuma cilnē Rediģēt.)
Termiņš:
Mērķis: izveidojiet sižetu, analizējot stāstītāja viedokli sadaļā Atgriezties sūtītājam .
Studentu instrukcijas:
Grade Level 6-8
Grūtības Līmenis 3 (izstrāde līdz meistarība)
Veids Uzdevuma Indivīds
Darbības Veids: Skata Punkta un Perspektīvas Izpratne Literatūrā
(Savu varat izveidot arī Quick Rubric.)
| Prasmīgs 25 Points | Parādās 19 Points | Sākums 13 Points | |
|---|---|---|---|
| Nosakiet Skatu Punktus | Students pareizi identificēja visus viedokļus, ko autors izmantoja romānā. | Students identificēja lielāko daļu viedokļu. | Students neatklāja pareizo viedokli, |
| Rakstiski Paskaidrojumi | Teksta apraksti skaidri izskaidro romānā izmantotos viedokļus un apraksta to perspektīvu atšķirības. | Teksta apraksti izskaidro viedokļus, bet var pietrūkt skaidrības. | Teksta apraksti neprecīzi apraksta viedokļus. |
| Storyboard Attēli | Ilustrācijās redzamas ainas, kas ir skaidri saistītas ar aprakstīto skatījumu un perspektīvu, un tiek izmantoti vizuālie elementi, lai parādītu atšķirību starp perspektīvām. | Ilustrācijās ir attēlotas ainas, kas saistītas ar aprakstīto skatpunktu un perspektīvu, taču tās var būt vienkāršotas vai tajās trūkst detaļu. | Ainas skaidri neapraksta romānā izmantotos viedokļus. |
| Piepūle un Rediģēšana | Darbs ir pilnīgs, kārtīgs un kārtīgs. Pareizrakstība un gramatika ir pareiza. | Lielākā daļa scenārija sadaļu tika vismaz izmēģinātas, un darbs ir reprezentabls. Tekstā ir dažas pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdas. | Sižeta shēma ir nepabeigta un/vai nesakārtota. Tekstā ir daudz pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdu. |
Veiciniet kritisko domāšanu un aktīvu līdzdalību, organizējot debates, kur studenti pārstāv dažādas rakstzīmju skatījumus no romāna. Šī aktivitāte padziļina izpratni par naratīva perspektīvu.
Izvēlieties nozīmīgas ainas, kurās rakstzīmju skatījumi skaidri atšķiras. Uzsvērt konfliktus vai pārpratumus, lai veicinātu pārdomātu diskusiju.
Sadali skolēnus mazās grupās un katrai grupai piešķiriet rakstzīmi, piemēram, Mari, Tīleru vai citu nozīmīgu figūru. Veiciniet empātiju, iedziļinoties viņu rakstzīmju lomās.
Norādiet katrai grupai atrast citātus vai fragmentus, kas atbalsta viņu rakstzīmes skatījumu. Tas veicina tiešu lasīšanu un pierādījumu balstītu analīzi.
Vadiet klases debatēs, atgādinot skolēniem aktīvi klausīties un cieņpilni atbildēt uz dažādām viedokļu izpausmēm. Uzsvērt teksta pierādījumu izmantošanu argumentācijā.
Pēc debates vadiet īsu refleksiju par to, kā dažādu punktu izpēte bagātina izpratni par stāstu un tā tēmām.
'Return to Sender' izmanto dubultu skatījumu, mainoties starp Mari un Tyler. Katrs stāstītājs dalās ar saviem pieredzes un uzskatiem, palīdzot lasītājiem izprast abām ģimenēm.
Mari skatījums atspoguļo viņas pieredzi kā meksikāņu imigrantam, kamēr Tyler skatījums parāda dzīvi Vermontas saimniecībā. Katra stāstītāja izceļ dažādus izaicinājumus, veidojot stāsta attīstību.
Ļaujiet skolēniem izveidot stāsta paneļa ilustrāciju, salīdzinot Mari un Tyler stāstījumu. Izmantojiet teksta pierādījumus, ilustrējiet ainas un apspriediet, kā katrs skatījums ietekmē naratīvu.
Pirmās personas stāstījums izmanto 'es' vai 'mēs', ļaujot lasītājam izdzīvot stāstu caur varoņa acīm. Trešās personas stāstījums izmanto 'viņš', 'viņa' vai 'viņi', un tas var būt ierobežots (viena varoņa domas) vai visaptverošs (visu varoņu domas).
Izpratne par skatījumu palīdz skolēniem analizēt raksturu motivāciju, atpazīt aizspriedumus un saprast, kā stāstījums veido stāstu. Tas attīsta kritisko lasīšanas prasmi, kas ir būtiska vidusskolas panākumiem.
"Izmantojot produktu, viņi bija tik satraukti un uzzināja tik daudz..."–K-5 bibliotekārs un mācību tehnoloģiju skolotājs
"Es veicu Napoleona laika skalu un lieku [studentiem] noteikt, vai Napoleons bija labs vai slikts puisis, vai kaut kur pa vidu."– Vēstures un speciālā izdevuma skolotājs
“Skolēni var būt radoši, izmantojot Storyboard That, un viņiem ir tik daudz vizuālo materiālu, no kuriem izvēlēties... Tas padara to patiešām pieejamu visiem klases skolēniem.”- trešās klases skolotājs