1927 में प्रकाशित, अर्नेस्ट हेमिंग्वे की लघु कहानी "हिल्स लाइक व्हाइट एलीफेंट्स" बातचीत का एक हिमखंड है; यानी अमेरिकी आदमी और जिग नाम की लड़की के बीच बातचीत की सतह के नीचे और भी बहुत कुछ है। पहली नज़र में, यह मैड्रिड के लिए एक ट्रेन की प्रतीक्षा कर रहे एक जोड़े के बीच एक साधारण, कभी-कभी तनावपूर्ण बातचीत की तरह लगता है। हालांकि, करीब से पढ़ने पर, किसी को पता चलता है कि वे इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि जिग की "प्रक्रिया" होनी चाहिए या नहीं।
ऐसे समय में जहां यूरोप और अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में गर्भपात अवैध था, और जहां महिलाओं को कैथोलिक चर्च द्वारा बहिष्कार का सामना करना पड़ सकता था, अगर उन्होंने गर्भपात प्राप्त किया, तो अचानक अमेरिकी आदमी और जिग के बीच बातचीत गंभीर महत्व की हो जाती है, दोनों उनकी भलाई के लिए, और उनके रिश्ते के लिए। हालांकि, कोई भी व्यक्ति खुले तौर पर यह बताने को तैयार नहीं है कि वे क्या चुनाव करना चाहते हैं। यह कहानी विकल्पों के विषयों, संचार में टूटने और लिंग भूमिकाओं की पड़ताल करती है।
गर्भपात के बारे में छात्रों के अलग-अलग दृष्टिकोण और भावनाएं हो सकती हैं, क्योंकि यह एक बहुत ही भावनात्मक रूप से आरोपित राजनीतिक मुद्दा है। यही कारण है कि "हिल्स लाइक व्हाइट एलीफेंट्स" एक विवादास्पद विषय के बारे में पढ़ाने के लिए उपयोग करने के लिए एक उत्कृष्ट उपकरण है, और छात्र अकादमिक तरीके से अपने विचारों पर चर्चा करने में सक्षम हैं।
छात्रों के लिए, गर्भपात उनके पूरे जीवन के लिए कानूनी रहा है। 1973 के ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट के मामले में रो बनाम वेड , जस्टिस ने 7-2 के फैसले में फैसला सुनाया कि एक टेक्सास कानून एक महिला को गर्भपात करने से रोकता है जब तक कि उसका जीवन खतरे में न हो, असंवैधानिक था। इसके बाद डो बनाम बोल्टन मामले में उसी अदालत द्वारा 7-2 का निर्णय लिया गया, जहां उन्होंने फैसला सुनाया कि बलात्कार, भ्रूण विकृति और मां के जीवन के लिए खतरे के मामलों को छोड़कर गर्भपात को छोड़कर जॉर्जिया गर्भपात कानून भी था। असंवैधानिक। इन फैसलों ने अनिवार्य रूप से महिलाओं के लिए भ्रूण के लिए व्यवहार्यता की उम्र तक गर्भपात कराने की पहुंच खोल दी। 1973 तक, कई महिलाओं ने गुप्त और अवैध रूप से गर्भपात की मांग की, और परिणामस्वरूप, प्रक्रिया की जटिलताओं से कई महिलाओं की मृत्यु हो गई। नियोजित पितृत्व अब कहता है कि 99% सुरक्षा रिकॉर्ड के साथ गर्भपात एक महिला के लिए सबसे सुरक्षित चिकित्सा प्रक्रियाओं में से एक है।
एक विषय के रूप में गर्भपात कक्षा में एक बहुत ही एनिमेटेड राय पत्र, शोध पत्र और बहस मंच बना सकता है, जब तक कि सभी पक्ष दूसरों की राय का सम्मान करते हैं। छात्रों के लिए अन्य छात्रों के दृष्टिकोण से सुनना ज्ञानवर्धक हो सकता है।
किसी भी चर्चा से पहले स्पष्ट नियम स्थापित करें। दूसरों को सुनने और व्यक्तिगत हमलों से बचने के महत्व को समझाएँ।
छात्रों को ऐतिहासिक संदर्भ और तटस्थ तथ्य प्रदान करें। यह छात्रों को विभिन्न दृष्टिकोण समझने और जागरूक संवाद के लिए आधार बनाता है।
सक्रिय चर्चा रणनीतियों का चयन करें जैसे सोक्रेटिक सेमिनार, सोच-जोड़ी-शेयर, या फिशबॉउल गतिविधियाँ। मार्गदर्शित प्रारूप छात्रों को केंद्रित रहने और विचारशील भागीदारी को प्रोत्साहित करने में मदद करते हैं।
छात्र टिप्पणियों को पुनः कहकर और स्पष्टिकरण प्रश्न पूछकर सक्रिय सुनने का प्रदर्शन करें। सहानुभूति को प्रोत्साहित करें और विभिन्न दृष्टिकोणों को समझने के मूल्य को उजागर करें।
छात्रों को समय दें कि वे विचार करें कि उन्होंने क्या सीखा और चर्चा के दौरान कैसा महसूस किया। डिबrifिंग सम्मानपूर्ण आदतों को मजबूत करने और भावनाओं को संसाधित करने के लिए स्थान प्रदान करता है।
The main theme of “Hills Like White Elephants” is the complexity of communication and the struggle with choices, particularly regarding reproductive rights and gender roles. The story uses subtle dialogue to explore difficult decisions and emotional conflict.
Teachers can foster respectful, academic discussion by focusing on historical context, character perspectives, and the impact on communication and relationships. Encouraging open dialogue, setting ground rules, and supporting diverse opinions helps create a safe learning environment.
Effective lesson ideas include debates on controversial topics, character analysis, exploring themes through opinion papers, and using storyboards to visualize the characters’ emotional states and choices.
Communication is central to the story, showing how avoiding honesty leads to tension and misunderstanding. The dialogue reveals deeper issues about decision-making and relationship dynamics.
The story reflects the social stigma and legal restrictions around abortion in the 1920s, highlighting the emotional impact and limited choices women faced, while connecting to ongoing debates about reproductive rights today.