Kratka zgodba Ernesta Hemingwaya »Hills Like White Elephants«, objavljena leta 1927, je ledena gora pogovorov; to pomeni, da je pod površjem dialoga med Američanom in dekletom po imenu Jig več. Na prvi pogled se zdi preprost, včasih napet pogovor med parom, ki čaka na vlak za Madrid. Vendar ob natančnejšem branju ugotovimo, da razpravljajo o tem, ali bi Jig moral imeti »postopek« ali ne.
V časovnem obdobju, ko je bil splav v večini delov Evrope in Amerike nezakonit in kjer bi se ženske lahko soočile z izobčenjem s strani katoliške cerkve, če bi splavile, nenadoma postane pogovor med Američanom in Jigom zelo pomemben. na njihovo dobro počutje in na njihov odnos. Vendar se zdi, da nobena oseba ni pripravljena odkrito povedati, za kakšno izbiro bi se rada odločila. Ta zgodba raziskuje teme izbire, motenj v komunikaciji in spolnih vlog.
Študentje bodo verjetno imeli različna stališča in občutke glede splava, saj je to zelo čustveno nabito politično vprašanje. Zaradi tega je »Hills Like White Elephants« odlično orodje za poučevanje o kontroverzni temi, študentje pa lahko razpravljajo o svojih idejah na akademski način.
Za študente je bil splav legalen vse življenje. V znameniti zadevi vrhovnega sodišča Roe proti Wadeu iz leta 1973 so sodniki s sklepom 7-2 odločili, da je teksaški zakon, ki ženski prepoveduje splav, razen če je njeno življenje v nevarnosti, neustaven. Temu je sledila odločitev 7-2 istega sodišča v zadevi Doe proti Boltonu , kjer so razsodili, da je tudi zakon o splavu Georgie, ki prepoveduje splave, razen v primerih posilstva, deformacij ploda in nevarnosti za življenje matere, protiustavno. Te odločitve so v bistvu odprle ženskam dostop do splava do starosti, ko je plod preživet. Do leta 1973 je veliko žensk iskalo splav na skrivaj in nezakonito, zato je veliko žensk umrlo zaradi zapletov postopka. Planned Parenthood zdaj navaja, da je splav eden najvarnejših medicinskih postopkov, ki jih lahko opravi ženska, z 99-odstotno varnostno evidenco.
Splav kot tema je lahko zelo animiran mnenjski dokument, raziskovalna naloga in debatni forum v razredu, če vse strani spoštujejo mnenja drugih. Za študente je morda poučno, če slišijo stališča drugih študentov.
Vzpostavite jasna pravila za spoštljivo komunikacijo pred začetkom razprave. Pojasnite pomen poslušanja drugih in izogibanja osebnih napadov.
Učencem zagotovite zgodovinski kontekst in nevtralne dejstva o temi. To pomaga razumeti različne poglede in postavi temelje za informirane razprave.
Izberite strategie razprave kot Sokratove seminarje, Misliti-Pari-Deliti ali dejavnosti z ribjo skledo. Vodenih formatov pomaga učencem ostati osredotočenim in spodbuja premišljeno sodelovanje.
Prikažite aktivno poslušanje z parafraziranjem komentarjev učencev in postavljanjem razjasnjevalnih vprašanj. Spodbujajte empatijo z poudarjanjem vrednosti razumevanja različnih pogledov.
Omogočite čas učencem, da razmišljajo o tem, kaj so se naučili in kako so se počutili med razpravo. Debriefing pomaga okrepiti spoštljive navade in omogoča obdelavo čustev.
The main theme of “Hills Like White Elephants” is the complexity of communication and the struggle with choices, particularly regarding reproductive rights and gender roles. The story uses subtle dialogue to explore difficult decisions and emotional conflict.
Teachers can foster respectful, academic discussion by focusing on historical context, character perspectives, and the impact on communication and relationships. Encouraging open dialogue, setting ground rules, and supporting diverse opinions helps create a safe learning environment.
Effective lesson ideas include debates on controversial topics, character analysis, exploring themes through opinion papers, and using storyboards to visualize the characters’ emotional states and choices.
Communication is central to the story, showing how avoiding honesty leads to tension and misunderstanding. The dialogue reveals deeper issues about decision-making and relationship dynamics.
The story reflects the social stigma and legal restrictions around abortion in the 1920s, highlighting the emotional impact and limited choices women faced, while connecting to ongoing debates about reproductive rights today.