पवन का उत्तराधिकारी

फिल्म ने स्कोप्स मंकी ट्रायल की जनता की व्याख्या को नाटकीय कारावास और युवा बर्ट्राम केट्स की सजा के साथ आकार दिया, जो टेनेसी के हिल्सबोरो के हाई स्कूल के शिक्षक थे, जिन्होंने अपनी कक्षा में विकास को सिखाने का साहस किया। वास्तव में, जॉन स्कोप्स पर $ 100 का जुर्माना लगाया गया था, और बाद में उनकी सजा को उलट दिया गया था। स्कोप की स्वतंत्रता कभी खतरे में नहीं थी, जैसा कि बर्ट्राम नाटक में है। इसके बजाय, परीक्षण का उद्देश्य बाइबिल के शाब्दिकवाद और विकासवाद - विकासवाद की उत्पत्ति बनाम सृजनवाद बहस - और अकादमिक स्वतंत्रता के महत्व के बीच तनाव को उजागर करना था।

प्लॉट आरेख

गतिविधि देखें

वर्ण

गतिविधि देखें

साहित्यिक संघर्ष

गतिविधि देखें

विषय-वस्तु, आकृति और प्रतीक

गतिविधि देखें

हर रोज हीरो

गतिविधि देखें

पवन सारांश विरासत में मिला

अधिनियम I

बर्ट्राम "बर्ट" केट्स वर्तमान में अपने छात्रों के विकास को पढ़ाने के लिए टेनेसी के हिल्सबोरो में परीक्षण की प्रतीक्षा कर रहे हैं। रेचल ब्राउन, रेवरेंड की बेटी, कोर्टहाउस जेल में बर्ट का दौरा कर रही है। ऐसा लगता है कि वह और बर्ट रोमांटिक रूप से शामिल हैं, और वह परेशानी से बाहर निकलने के लिए बर्ट को फिर से रहने के लिए मनाने की कोशिश कर रही है। बर्ट ने यह मानते हुए मना कर दिया कि विकास को पढ़ाना कोई अपराध नहीं है। बर्ट पर मुकदमा चलाने के लिए हिल्सबोरो आने वाले पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मैथ्यू हैरिसन ब्रैडी के बावजूद, वह दृढ़ रहने के लिए दृढ़ हैं। रेवरेंड जेरेमिया ब्राउन, रेचेल के पिता, ब्रैडी के साथ एक अच्छा प्रभाव बनाने के लिए चिंतित हैं, और यह सुनिश्चित करते हैं कि ब्रैडी को पता है कि हिल्सबोरो एक ईश्वर से डरने वाला शहर है। बाल्टीमोर हेराल्ड के पत्रकार ईके हॉर्नबेक शहर में आते हैं। वह व्यंग्यात्मक और व्यंग्यात्मक हास्य राहत प्रदान करता है, लेकिन उसकी कटु टिप्पणी शहरवासियों के सिर पर चढ़ जाती है। इसके विपरीत, मैथ्यू हैरिसन ब्रैडी शहर में नाटकीय रूप से आते हैं और तुरंत लोगों के दिलों पर कब्जा कर लेते हैं। बाल्टीमोर हेराल्ड द्वारा प्रायोजित, हेनरी ड्रमंड बचाव के लिए कानूनी सलाहकार होंगे। ड्रमोंड एक प्रसिद्ध अज्ञेयवादी है, और शहर के लोग ड्रमोंड की तुलना खुद शैतान से करने लगते हैं। ब्रैडी, अपने हिस्से के लिए, चुनौती का स्वागत करते हैं।

अधिनियम II

प्रार्थना सभा रेवरेंड ब्राउन द्वारा एक धर्मोपदेश में बदल जाती है, बाइबिल से सृजन की कहानी का पाठ करती है, और बर्ट के शाश्वत विनाश के लिए उसकी प्रार्थना के साथ समाप्त होती है। राहेल आगे बढ़ती है और उसे रुकने के लिए कहती है। यहां तक कि ब्रैडी भी ब्राउन को कम करने की कोशिश करता है, उसे नीतिवचन की पुस्तक की एक पंक्ति की याद दिलाता है: "जो अपने घर को परेशान करता है वह हवा का वारिस होगा"। यह एक कड़ी चेतावनी है कि कभी-कभी जोश बचाने के बजाय नष्ट कर सकता है। हावर्ड, नाटक की शुरुआत में छोटा लड़का, स्टैंड पर बुलाया जाता है। वह रिपोर्ट करता है कि बर्ट ने उन्हें डार्विन के थ्योरी ऑफ़ इवोल्यूशन के बारे में सिखाया था, और उन्होंने कहा था कि मनुष्य "पुरानी दुनिया के बंदरों" के वंशज थे। वह बुरी तरह से रिपोर्ट करता है कि पाठ के दौरान ईश्वर या उत्पत्ति की पुस्तक का कोई उल्लेख नहीं किया गया था, जो अदालत को उत्तेजित करता है। ड्रमंड उस लड़के से सवाल करता है कि क्या उसे लगता है कि डार्विन की किताब से पढ़ना गलत है और यह मानता है कि पूरा परीक्षण इस बात पर आधारित है कि लोगों को सोचने की अनुमति है या नहीं। न्यायाधीश आपत्ति करता है और जोर देकर कहता है कि सोचने का अधिकार परीक्षण पर नहीं है, जिसके लिए ड्रमंड ने जवाब दिया कि एक आदमी जेल में बैठता है क्योंकि उसने वही बोलना चुना जो वह सोचता है।

राहेल को स्टैंड पर बुलाया जाता है। ब्रैडी रेचल से पूछता है कि क्यों बर्ट ने दो गर्मियों में चर्च जाना बंद कर दिया। राहेल ने जवाब दिया कि यह छोटे स्टीबिन्स लड़के के डूबने के बाद हुआ था। अंतिम संस्कार में, रेवरेंड ब्राउन ने प्रचार किया कि लड़का "अनुग्रह की स्थिति" में नहीं मरा क्योंकि उसकी मृत्यु के समय उसका बपतिस्मा नहीं हुआ था, जिसका अर्थ है कि टॉमी स्टेबिन्स नर्क में है। ब्रैडी फिर रेचल को उस टिप्पणी को प्रकट करने के लिए मजबूर करता है जो बर्ट ने निजी तौर पर की थी। वह हिचकिचाते हुए स्वीकार करती है कि बर्ट ने एक बार मजाक में कहा था, "भगवान ने मनुष्य को अपनी छवि में बनाया - और मनुष्य ने एक सज्जन व्यक्ति होने के नाते प्रशंसा वापस कर दी।" ब्रैडी ने राहेल को और आगे बढ़ाया, लेकिन वह भावनात्मक रूप से इतनी व्याकुल हो गई कि उसे स्टैंड से माफ़ कर दिया गया, और बर्ट ड्रमंड को उससे और सवाल करने की अनुमति नहीं देगा।

तब ड्रमंड ने जूरी के लिए विकासवादी सिद्धांत क्या है, यह समझाने के लिए शिकागो जूलॉजी विभाग के विश्वविद्यालय के प्रमुख डॉ। केलर को एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में बुलाने का प्रयास किया। ब्रैडी ने इस आधार पर आपत्ति जताई कि इस तरह की गवाही बटलर अधिनियम का उल्लंघन करेगी, जिसे लागू करने की कोशिश करने के लिए वे वहां मौजूद हैं। न्यायाधीश सहमत हैं, और ड्रमोंड के दो अन्य विशेषज्ञ गवाहों को भी मारते हैं, ड्रमोंड के मामले को खत्म कर देते हैं। ड्रमंड जानता है कि उसे रचनात्मक होना है, और न्यायाधीश से पूछता है कि क्या वह पवित्र बाइबल पर विशेषज्ञ गवाही स्वीकार करेगा, जिसके लिए ब्रैडी और न्यायाधीश दोनों सहमत हैं। ड्रमोंड इस अवसर का उपयोग ब्रैडी को स्वयं स्टैंड पर बुलाने के लिए करता है, क्योंकि वह बाइबल का एक स्वयंभू विशेषज्ञ है।

वह ब्रैडी से पूछता है कि कैसे वह इतना सुनिश्चित हो सकता है कि विकास बाइबिल की रचना कहानी की भावना के साथ अपूरणीय है, जब उसने कभी भी उत्पत्ति की उत्पत्ति नहीं पढ़ी है। ड्रमोंड बाइबिल की एक प्रति निकालता है और पूछता है कि क्या ब्रैडी का मानना है कि बाइबिल को शाब्दिक रूप से लिया जाना चाहिए, जिसके लिए ब्रैडी सकारात्मक प्रतिक्रिया देता है। वह उससे बाइबिल की कहानियों के साथ सवाल करता है। ब्रैडी जीवाश्म उस तारीख को 10 मिलियन वर्ष पहले दिखाने के बाद, वह अपने प्रश्न को समापन पर लाता है: यदि चौथे दिन तक सूर्य भगवान द्वारा नहीं बनाया गया था, तो कौन कहता है कि पहले तीन दिन केवल 24 घंटे लंबे थे? ब्रैडी लड़खड़ाता है और ड्रमंड का मानना है कि पहला "दिन" 10 मिलियन वर्ष लंबा हो सकता था।

न्यायाधीश ने अदालत पर नियंत्रण हासिल करने का प्रयास किया, और ब्रैडी ने ड्रमोंड पर बाइबिल पर हमला करने का आरोप लगाया। ड्रमंड पूछता है कि भगवान चार्ल्स डार्विन से बात क्यों नहीं कर सकते थे। यह ब्रैडी के चिल्लाते हुए समाप्त होता है कि भगवान वास्तव में उससे बात करते हैं, जिसके लिए ड्रमंड ने उन्हें "नेब्रास्का से पैगंबर" घोषित किया। ब्रैडी को अपमानित किया जाता है और पुराने नियम की किताबों के नाम चिल्लाना शुरू कर देता है, क्योंकि उसे स्टैंड से माफ़ किया जाता है। कोर्ट साफ हो गया है।

अधिनियम III

शिकागो का एक रेडियोमैन अदालत कक्ष से मामले का प्रसारण करने के लिए खड़ा हो रहा है। यह पहली बार है जब किसी सार्वजनिक कार्यक्रम को रेडियो पर प्रसारित किया गया है, एक ऐतिहासिक अवसर। न्यायाधीश ने फैसला पढ़ा: दोषी। बर्ट एक बयान देता है जो लड़खड़ाता है, लेकिन यह दर्शाता है कि वह एक अन्यायपूर्ण कानून के रूप में जो देखता है उसका विरोध करना जारी रखेगा। फैसले के इर्द-गिर्द नाटक की कमी से ब्रैडी निराश महसूस करते हैं; लोग उसे अब मजाक के रूप में देखते हैं। न्यायाधीश ने बर्ट को $ 100 का जुर्माना लगाया, बिना जेल समय के, और राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के साथ अपील की फाइल के लिए 30 दिनों की अनुमति दी।

न्यायाधीश ने अदालत को बंद कर दिया, लेकिन ब्रैडी एक अंतिम भाषण देना चाहता है। अदालत का काम समाप्त होने के साथ, कुछ दर्शक कर्तव्यपूर्वक सुनने के लिए रुके रहते हैं, लेकिन उत्साह के बिना; बाकी नगरवासी अपने गिरे हुए नायक से आगे बढ़ गए हैं। ब्रैडी गर्मी और तनाव से गिर जाता है, और उसे एक डॉक्टर के पास ले जाया जाता है।

बर्ट इस तथ्य को देखता है कि उसने अपनी नौकरी खो दी है और संभवतः स्थानीय बोर्डिंग हाउस में उसका स्थान एक नुकसान के रूप में है, लेकिन ड्रमंड ने उसे आश्वासन दिया कि वह दूसरों के लिए एक चैंपियन रहा है जो इस कानून से प्रभावित होंगे, और अन्य इसे पसंद करेंगे, और वे जो इसे चुनौती देगा, जैसा उसने किया। राहेल एक सूटकेस के साथ प्रवेश करती है और घोषणा करती है कि वह अपने पिता के घर को छोड़ रही है। ब्रैडी की मृत्यु की घोषणा करने के लिए न्यायाधीश प्रवेश करता है। हॉर्नबेक कुछ भद्दे कमेंट्स करता है, जिस पर ड्रमोंड बड़ा अपराध करता है और ब्रैडी की याददाश्त का बचाव करता है। एक त्वरित स्तवन के माध्यम से, वह प्रकट करता है कि वह शायद ब्रैडी की तुलना में अधिक धार्मिक है, लेकिन जानता है कि भगवान उतना क्षमाशील और अचल नहीं है जितना कि ब्रैडी ने उसे बनाया था। ड्रमोंड के विश्वासों के रहस्योद्घाटन से हॉर्नबेक भयभीत है, और उस पर अत्यधिक भावुक होने का आरोप लगाता है। बर्ट पैक करने के लिए घर जाता है ताकि वह राहेल से शहर से बाहर निकलने के लिए ट्रेन डिपो में मिल सके। अकेले ड्रमंड ने एक हाथ में डार्विन की किताब और दूसरे हाथ में बाइबिल उठा ली। वह उन्हें प्रत्येक हाथ में तौलता है, सिकोड़ता है, और फिर उन्हें एक साथ थप्पड़ मारता है और उन्हें अपने ब्रीफकेस में रखता है, यह दर्शाता है कि शायद, शायद, ये दो विरोधी अवधारणाएं सह-अस्तित्व में हो सकती हैं।

हवा को विरासत में लेने के लिए आवश्यक प्रश्न

1. समाज में प्रगति की भूमिका के बारे में नाटक क्या कहता है?
2. कुछ मुद्दों और विश्वासों के लिए खड़ा होना क्यों ज़रूरी है?
3. किसी कानून के खिलाफ खड़ा होना कब ज़रूरी हो सकता है?
4. प्रगति के लिए विचारों का प्रसार इतना महत्वपूर्ण क्यों है?
5. विकास के लिए सोचने की स्वतंत्रता इतनी महत्वपूर्ण क्यों है? यह खतरनाक कैसे हो सकता है?
6. किसी विषय या किसी अन्य विश्वास की अज्ञानता कैसे सीमित हो सकती है?
7. क्या अधिक महत्वपूर्ण है: व्यक्तिगत मूल्य, या सामाजिक मूल्य? क्यों?
8. बर्ट हर आदमी के नायक का प्रतिनिधित्व कैसे करता है?

इनहेरिट द विंड के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

Inherit the Wind किस बारे में है?

Inherit the Wind एक नाटक है जो 1925 के स्कोप्स मंकी ट्रायल का नाट्य रूपांतरण है, जो सार्वजनिक स्कूलों में विकासवादी शिक्षा और सृष्टिवाद के बीच संघर्ष पर केंद्रित है। यह शैक्षिक स्वतंत्रता, प्रगति, और सोचने का अधिकार जैसे विषयों की खोज करता है।

मैं अपने छात्रों को Inherit the Wind को आसानी से कैसे पढ़ा सकता हूं?

कहानी और मुख्य विषयों का संक्षेप में परिचय देकर शुरू करें, फिर आकर्षक गतिविधियों जैसे बहस, पात्र विश्लेषण, और ऐतिहासिक संदर्भ की खोज का उपयोग करें। मल्टीमीडिया और चर्चा प्रश्न शामिल करें जो आलोचनात्मक सोच को प्रोत्साहित करें।

क्यों Inherit the Wind के लिए K-12 कक्षाओं में महत्वपूर्ण है?

Inherit the Wind महत्वपूर्ण है क्योंकि यह छात्रों को विज्ञान बनाम धर्म, विचार स्वतंत्रता, और अपने विश्वासों का समर्थन करने के मूल्य जैसे विषयों से परिचय कराता है, जो गहरे संवाद और सामाजिक मुद्दों की समझ को प्रोत्साहित करता है।

इसे पढ़ाते समय किन महत्वपूर्ण प्रश्नों को पूछना चाहिए?

मुख्य प्रश्न में शामिल हैं: यह नाटक प्रगति के बारे में क्या कहता है? विश्वासों का समर्थन क्यों करें? कानूनों का विरोध कब किया जाना चाहिए? विचारों का प्रसार क्यों महत्वपूर्ण है? ये प्रश्न छात्रों को वास्तविक दुनिया के मुद्दों से जोड़ने के लिए प्रेरित करते हैं।

How does Inherit the Wind connect to the real Scopes Monkey Trial?

The play is a fictionalized retelling of the Scopes Monkey Trial, highlighting the tension between evolution and creationism, but adds dramatic elements and focuses more on themes of individual freedom than the actual trial's outcomes.