"Tuotetta käyttäessään he olivat niin innoissaan ja oppivat niin paljon..."–K-5 kirjastonhoitaja ja opetustekniikan opettaja
5 W: n analyysin luominen täydentää Tinker v. Des Moines -tapauksen 5 W: n analyysin ja vastaa kysymyksiin kuka, mitä, milloin, missä ja miksi. Heidän vastauksiaan tulisi tutkia, ja tämä toiminta on erinomainen tapa oppilaille tarkastelemaan jo oppimaansa.
(Nämä ohjeet ovat täysin muokattavissa. Kun olet napsauttanut "Kopioi toiminta", päivitä ohjeet tehtävän Muokkaa-välilehdellä.)
Eräpäivä:
Tavoite: Luo 5 W: n analyysi Tinker v. Des Moines -tapauksesta: kuka, mitä, milloin, missä ja miksi.
Opiskelijan ohjeet:
Grade Level 9-12
Vaikeusaste 3 (kehittäminen ja Mastery)
Tehtävätyyppi Yksilö
Toiminnan Tyyppi: 5 W Yhteiskuntatieteitä ja Historiaa
(Voit luoda omat myös Quick Rubric.)
| Taitava 5 Points | Syntyy 3 Points | Alku 1 Points | |
|---|---|---|---|
| Selitys | Opiskelija valitsee selkeästi, perusteellisesti, tarkasti ja vastaa kysymyksiin kuka, mitä, missä, milloin ja miksi. | Opiskelija valitsee ja vastaa kysymyksiin kuka, mitä, missä, milloin ja miksi. Osa tiedoista on selkeitä, perusteellisia ja tarkkoja. | Kuka, mitä, missä, milloin ja miksi -kysymykset ja vastaukset ovat epätäydellisiä, hämmentäviä tai epätarkkoja. |
| Kuvituksia | Kuvat edustavat kirjoitettua tietoa käyttämällä sopivia kohtauksia, hahmoja ja kohteita. | Kuvat liittyvät kirjoitettuun tietoon, mutta niitä on vaikea ymmärtää. | Kuvat eivät selvästi liity kirjalliseen tietoon. |
| Todisteita Ponnisteluista | Työ on hyvin kirjoitettu ja harkittu. | Työ osoittaa jonkin verran ponnisteluja. | Työ osoittaa vain vähän todisteita ponnisteluista. |
| Yleissopimukset | Oikeinkirjoitus, kielioppi ja välimerkit ovat enimmäkseen oikein. | Oikeinkirjoitus, kielioppi ja välimerkit ovat jossain määrin oikein. | Oikeinkirjoitus, kielioppi ja välimerkit ovat useimmiten virheellisiä. |
5 W: n analyysin luominen täydentää Tinker v. Des Moines -tapauksen 5 W: n analyysin ja vastaa kysymyksiin kuka, mitä, milloin, missä ja miksi. Heidän vastauksiaan tulisi tutkia, ja tämä toiminta on erinomainen tapa oppilaille tarkastelemaan jo oppimaansa.
(Nämä ohjeet ovat täysin muokattavissa. Kun olet napsauttanut "Kopioi toiminta", päivitä ohjeet tehtävän Muokkaa-välilehdellä.)
Eräpäivä:
Tavoite: Luo 5 W: n analyysi Tinker v. Des Moines -tapauksesta: kuka, mitä, milloin, missä ja miksi.
Opiskelijan ohjeet:
Grade Level 9-12
Vaikeusaste 3 (kehittäminen ja Mastery)
Tehtävätyyppi Yksilö
Toiminnan Tyyppi: 5 W Yhteiskuntatieteitä ja Historiaa
(Voit luoda omat myös Quick Rubric.)
| Taitava 5 Points | Syntyy 3 Points | Alku 1 Points | |
|---|---|---|---|
| Selitys | Opiskelija valitsee selkeästi, perusteellisesti, tarkasti ja vastaa kysymyksiin kuka, mitä, missä, milloin ja miksi. | Opiskelija valitsee ja vastaa kysymyksiin kuka, mitä, missä, milloin ja miksi. Osa tiedoista on selkeitä, perusteellisia ja tarkkoja. | Kuka, mitä, missä, milloin ja miksi -kysymykset ja vastaukset ovat epätäydellisiä, hämmentäviä tai epätarkkoja. |
| Kuvituksia | Kuvat edustavat kirjoitettua tietoa käyttämällä sopivia kohtauksia, hahmoja ja kohteita. | Kuvat liittyvät kirjoitettuun tietoon, mutta niitä on vaikea ymmärtää. | Kuvat eivät selvästi liity kirjalliseen tietoon. |
| Todisteita Ponnisteluista | Työ on hyvin kirjoitettu ja harkittu. | Työ osoittaa jonkin verran ponnisteluja. | Työ osoittaa vain vähän todisteita ponnisteluista. |
| Yleissopimukset | Oikeinkirjoitus, kielioppi ja välimerkit ovat enimmäkseen oikein. | Oikeinkirjoitus, kielioppi ja välimerkit ovat jossain määrin oikein. | Oikeinkirjoitus, kielioppi ja välimerkit ovat useimmiten virheellisiä. |
Selkeytä, mitä lähteitä oppilaiden tulisi käyttää ja kuinka yksityiskohtaisia heidän vastauksensa tulisi olla. Antamalla esimerkkejä ja listan ehdotetuista verkkosivustoista tai oppikirjoista auttaa oppilaita keskittymään ja parantaa tutkimuksen laatua.
Näytä, kuinka oikeustapaus jaetaan Osalliset, Mitä, Milloin, Missä ja Miksi avulla yksinkertäisen esimerkin avulla. Ajattele ääneen, kun analysoit tuttua tarinaa tai tapahtumaa, jotta oppilaat ymmärtävät ajattelutavasi.
Kannusta oppilaita kuvailemaan kukin 'W':n kuvin, jotka tiivistävät keskeiset yksityiskohdat. Visuaalit syventävät ymmärrystä ja tekevät analyysistä mieleenpainuvampaa kaikille oppilaille.
Pyydä oppilaita vaihtamaan valmiit analyysinsä parin kanssa ja antamaan tarkkaa palautetta tarkkuudesta ja täydellisyydestä. Vertaisarviointi edistää syvempää sitoutumista ja auttaa havaitsemaan virheitä.
Helpota luokkakeskustelua siitä, miten faktat (5Ws) Tinker vs. Des Moines -tapauksesta liittyvät oppilaiden oikeuksiin ja Ensimmäiseen lisäykseen. Luoden yhteyksiä todelliseen maailmaan vahvistaa kriittistä ajattelua ja relevanssia.
Tapauksen 5 W:t ovat: Kuka (oppilaat, koulun henkilöstö), Mitä (korkein oikeuden tapaus oppilaiden ilmaisuvapaudesta), Milloin (1965–1969), Missä (Des Moines, Iowa), ja Miksi (oppilaat halusivat protestoida Vietnamin sotaa käyttämällä käsivarsinauhoja, mikä johti kiistaan ensimmäisen lisäyksen oikeuksista kouluissa).
Opettaaksesi Tinker vs. Des Moines -tapauksen 5 W:tä, ohjaa oppilaat tutkimaan ja täyttämään Kuka, Mitä, Milloin, Missä ja Miksi tapauksesta, laatimaan lyhyitä yhteenvetoja kustakin, ja lisäämään asiaankuuluvat kuvat tai kohtaukset tekemään oppimisesta kiinnostavampaa ja visuaalisempaa.
Tinker vs. Des Moines on merkittävä, koska korkeimman oikeuden päätös oli, että oppilaat eivät menetä ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan koulussa, mikä asetti tärkeän ennakkotapauksen sananvapaudelle ja ilmaisulle julkisissa kouluissa.
Pääopetus on, että oppilailla on perustuslaillisia oikeuksia koulussa, mutta näitä oikeuksia voidaan rajoittaa, jos heidän toimintansa häiritsee oppimista. Tapauksessa tasapainotetaan vapaata ilmaisua ja järjestyksellisen koulun ylläpitoa.
Nopeita tapoja ovat esimerkiksi laatia oppilaiden kanssa 5 W -kaavio, keskustella faktoista ja vaikutuksista pienryhmissä, tehdä yhteenvetotauluja tai osallistua simuloituun debattiin oppilaiden oikeuksista Tinker-tapauksen pohjalta.
"Tuotetta käyttäessään he olivat niin innoissaan ja oppivat niin paljon..."–K-5 kirjastonhoitaja ja opetustekniikan opettaja
"Teen Napoleon-aikajanaa ja annan [opiskelijoiden] määrittää, oliko Napoleon hyvä vai paha kaveri vai jossain siltä väliltä."-Historia- ja erikoisopettaja
"Oppilaat voivat olla luovia Storyboard That kanssa, ja heillä on valittavana niin monia visuaalisia osia... Se tekee siitä todella kaikkien luokan oppilaiden käytettävissä."– Kolmannen luokan opettaja